ZOŠITY HUMANISTOV č. 75 - Proti vojnám - Proti náboženstvám - Proti kapitalizmu

Úvod

NEZARADENÉ nové knihy

ZOŠITY HUMANISTOV č. 75 - Proti vojnám - Proti náboženstvám - Proti kapitalizmu

ZOŠITY HUMANISTOV č. 75 - Proti vojnám - Proti náboženstvám - Proti kapitalizmu

Kód:

Dostupnosť:
Počet ks:	1 ks

0,- €

Do košíka

ZOŠITY HUMANISTOV č. 75 - Proti vojnám - Proti náboženstvám - Proti kapitalizmu

ZOŠITY HUMANISTOV č. 75 - Proti vojnám - Proti náboženstvám - Proti kapitalizmu R. Škoda a L. Kováč - diskusia vedcov o kreacionizme. Recenzia knihy - J. Polkinghorne: Jeden svet. Neexistencia boha. Neživý svet... »
Autor:	(Zborník) • Rastislav Škoda, marec 2009
Vydanie:		Náklad:
Počet strán:	32 str.	Formát:	A5
Jazyk:	slovenský	ISBN:	1335-5104
Väzba:	brožovaná	Stav:	nová - na sklade
Cena:	21 Sk


Popis:	ÚRYVKY: Neexistencia Boha Rastislav Škoda O existencii Boha sa už nebudem s nikým prieť - nevedie to k ničomu. Ak niekto zavedie reč na vieru v Boha, pozriem mu do očí a miernym hlasom sa ho spýtam, o čom to hovorí. Poviem mu, že niečo také v mojom povedomí a svetonázore neexistuje a ja po tom nepátram. Prečítal som o tej téme dosť presvedčivej literatúry a osvojil som si názor, že existencia Boha sa nedá dokázať. Keďže predpokladám, že aj on pozná túto literatúru, nemá zmysel, aby sme jej opakovaním mlátili slamu - len ak má nejaký vskutku nový dôkaz, nech ho predloží. Od úsvitu dejín, keď jedni ľudia vymýšľali bohov a po niekoľkých storočiach vymysleli Boha, kým druhí o existencii týchto bohov/tohto Boha skalopevne pochybovali, nepodali tí prví ani jeden dôkaz, ktorý by tí druhí nevyvrátili. Očakávam ako záver uznanie, že absolútna väčšina moderných vedcov a filozofov sa zhoduje v názore, že existencia Boha sa nedá dokázať; v Boha sa dá len veriť. Mienka zaujatých teológov v tejto súvislosti nezaváži. Ak niekto prejde do protiútoku poznámkou, že ateisti dosiaľ nedokázali, že Boh neexistuje, a vyzve ma, aby som predložil dôkazy pre toto tvrdenie, upozorním ho na dve zásady logického myslenia: 1. Dokazovať neexistenciu niečoho, na čo človek myslí, sa prieči logike, pretože to sa nedá robiť ani empiricky, ani analyticky; matematicky je to vraj možné, ale výsledok nemá racionálnu funkciu. 2. Ťarcha dôkazu existencie niečoho spočíva na tom, kto niečo tvrdí. Mať ako „dôkaz” len Bibliu je otázne. Musel by si byť moslim, lebo Korán takto dokazuje existenciu Alaha, alebo žid veriaci na Jahveho na základe Tóry. Vo všetkých troch prípadoch ide síce o abrahámovského Boha, ale rozdielne dôsledky troch vier vo svete sú očividné. Príklad na ťarchu dôkazu: A. „Vráť mi tých 5 miliónov eur, ktoré som ti požičal!” B. „Neviem, o čom hovoríš.” A. „Že som ti nič nepožičal? Dokáž mi, že som ti nič nepožičal a že mi nič nedlhuješ!” Deťom sa vštepuje, že kto hovorí ako A, nemá zdravý rozum. Bez problémov to pochopia. Rozhodujúci fakt v tejto diskusii je, že ateisti netvrdia, že Boha nieto. Tvrdia len, že dosiaľ nebol predložený presvedčivý dôkaz jeho existencie. Nevylučujeme, že sa to v budúcnosti stane, hoci pravdepodobnosť je temer nekonečne malá - potom nie že uveríme, potom sa necháme poučiť a budeme vedieť. Považujeme však za potrebné a osožné pretriasať škodlivé účinky viery a náboženstiev v našom každodennom živote.

Prepnúť zobrazenie na plnú verziu

Vytvárame eshopy - Atomer.sk